X

ข้อจำกัดทางกฎหมายเกี่ยวกับการชำระเงินมีอิทธิพลต่อการท่องเที่ยวคาสิโนและการพนันใต้ดินในประเทศไทยอย่างไร?

อย่างไรก็ตาม ปัญหาของประเทศไทยไม่ได้อยู่ที่เพียงว่าจะทำให้คาสิโนถูกกฎหมายหรือไม่ แต่ยังอยู่ที่วิธีการควบคุมระบบการชำระเงินให้สอดคล้องกับการคุ้มครองผู้บริโภค ความได้เปรียบทางเศรษฐกิจ และความรับผิดชอบต่อสังคมอย่างเหมาะสม

การพนันของไทยเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่มั่นคงมายาวนาน ตั้งอยู่บนเส้นทางที่เชื่อมโยงศาสนา วัฒนธรรม กฎหมาย และเศรษฐกิจ การพนันส่วนใหญ่ถูกห้ามภายใต้พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 เนื่องจากประเทศไทยเป็นจุดหมายปลายทางของนักท่องเที่ยว แต่การอธิบายลักษณะที่ซับซ้อนของการท่องเที่ยวคาสิโนและการพนันในตลาดมืดในประเทศไทยจะไม่สมบูรณ์หากปราศจากความเข้าใจในบทบาทการควบคุมการชำระเงิน ข้อจำกัดทางกฎหมายเกี่ยวกับช่องทางที่เงินไหลเข้า – ทั้งภายในและข้ามพรมแดน – มีบทบาทสำคัญในการกำหนดนิสัยการพนัน เนื่องจากนักพนันมักใช้บริการคาสิโนสำหรับนักท่องเที่ยวที่ได้รับอนุญาตในต่างประเทศ เครือข่ายผิดกฎหมายภายในประเทศ หรือเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต

กรอบกฎหมายการพนันในประเทศไทย

ประเทศไทยเป็นข้อยกเว้นของภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สำหรับการห้ามการพนันแบบรุนแรง มีเพียงสองวิธีเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เล่นการพนันได้ คือ ลอตเตอรี่ของรัฐและการพนันแข่งม้า ซึ่งอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่ได้รับอนุญาตอย่างจำกัด คาสิโนถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ดังนั้นนักพนันชาวไทยส่วนใหญ่จึงข้ามพรมแดนไปยังกัมพูชา ลาว และเมียนมาร์ ซึ่งรีสอร์ทคาสิโนมักมุ่งเป้าไปที่นักท่องเที่ยวชาวไทยเป็นหลัก

อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้จำกัดอยู่แค่การห้ามคาสิโนทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังควบคุมอย่างเข้มงวดอีกด้วยวิธีการชำระเงินที่สามารถนำไปใช้เพื่อทำให้การพนันเป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น ธนาคารและองค์กรธนาคารอื่นๆ ไม่สามารถทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการพนันที่ได้รับใบอนุญาตได้ และกฎหมายการติดตามเงินทำให้การพกพาเงินจำนวนมากไปตามพรมแดนระหว่างประเทศเป็นเรื่องอันตราย ข้อห้ามเช่นนี้ไม่ได้ขจัดความต้องการ แต่กลับนำไปสู่ช่องทางอื่นๆ ทั้งที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย

การควบคุมการชำระเงินในฐานะเครื่องมือทางนโยบาย

การควบคุมการชำระเงินของประเทศไทยเป็นเครื่องมือทางนโยบายเพื่อควบคุมการพนัน รัฐบาลเชื่อว่าการจำกัดการเข้าถึงช่องทางการเงินจะช่วยลดกิจกรรมการพนัน จำกัดการฟอกเงิน และให้การคุ้มครองกลุ่มเปราะบาง อย่างไรก็ตาม การควบคุมเหล่านี้มักส่งผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจ

ยกตัวอย่างเช่น นักท่องเที่ยวต่างชาติที่เดินทางมาจากประเทศไทยที่คาสิโนชายแดนกัมพูชามักประสบปัญหาในการโอนเงินอย่างถูกกฎหมาย พวกเขาใช้ระบบส่งข้อความที่ไม่เป็นทางการหรือเครือข่ายการชำระเงินลับที่เลี่ยงกฎระเบียบของธนาคารเป็นส่วนใหญ่ เช่นเดียวกัน นักพนันออนไลน์ชาวไทย ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตให้ทำธุรกรรมการพนันโดยใช้บัตรเครดิตหรือกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศ ก็ใช้สกุลเงินดิจิทัลหรือตัวแทนที่ไม่ได้ลงทะเบียนสำหรับการฝากและถอนเงิน

การปฏิเสธช่องทางการชำระเงินที่ถูกกฎหมาย ถือเป็นการส่งเสริมให้ตลาดคู่ขนานควบคุมได้ยากขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ และมักมีลักษณะเอารัดเอาเปรียบมากขึ้น

การท่องเที่ยวคาสิโนและการแก้ปัญหาด้านการชำระเงิน

การท่องเที่ยวคาสิโนยังคงเฟื่องฟูแม้จะมีคำสั่งห้ามในประเทศไทย โดยมีคนไทยหลายพันคนเดินทางข้ามพรมแดนไปยังปอยเปต (กัมพูชา) และเมืองชายแดนอื่นๆ ทุกสัปดาห์ สิ่งที่เอื้อให้เกิดการพนันข้ามพรมแดนเช่นนี้ ไม่ใช่แค่ความต้องการคาสิโนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจัดตั้งช่องทางการชำระเงินแบบอื่นอีกด้วย

คาสิโนชายแดนบางแห่งมีบริการที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับผู้เล่นชาวไทย เช่น ตัวแทนโอนเงินที่ไม่เป็นทางการ ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นสามารถหลีกเลี่ยงข้อห้ามของประเทศไทยได้ นักท่องเที่ยวชาวต่างชาติสามารถฝากเงินในพื้นที่ประเทศไทยและเล่นในคาสิโนในรูปแบบของชิปหรือโทเคน ซึ่งเปรียบเสมือนการดำเนินการระบบธนาคารเงาในบริบทของการพนัน

ระบบนี้ยังคงรักษารายได้ของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของประเทศเพื่อนบ้านไว้ ขณะที่ประเทศไทยสูญเสียรายได้ภาษีที่อาจเกิดขึ้น ในทางกลับกัน มาตรการการชำระเงินที่เข้มงวดเพื่อสกัดกั้นการพนันภายในประเทศอาจส่งเสริมการพนันในต่างประเทศ ส่งผลให้เงินที่อาจเป็นของไทยถูกยักย้ายถ่ายเทในกรณีที่คาสิโนและระบบการชำระเงินที่ถูกควบคุมถูกกฎหมายในประเทศ

การขยายตัวของการพนันใต้ดิน

ผลกระทบที่รุนแรงที่สุดของการควบคุมการชำระเงินเห็นได้ชัดเจนในภาคการพนันผิดกฎหมายของประเทศไทย คาสิโนผิดกฎหมายในประเทศ เว็บไซต์พนันออนไลน์ และลอตเตอรี่ผิดกฎหมายเข้ามาเติมเต็มช่องว่างด้านอุปสงค์ เมื่อผู้เล่นไม่สามารถเข้าถึงธนาคารหรือการชำระเงินอย่างเป็นทางการได้ ก็จะมีเครือข่ายผู้เล่นใต้ดินที่มีเครือข่ายการชำระเงินเป็นของตนเอง การแลกเปลี่ยนแบบเพียร์ทูเพียร์ และกระเป๋าเงินดิจิทัลที่เข้ารหัส

ระบบใต้ดินนี้อยู่นอกเหนือการควบคุมของรัฐ จึงเสี่ยงต่อการถูกแสวงหาผลประโยชน์ทางอาญา เต็มไปด้วยการฟอกเงิน การแสวงหาผลประโยชน์จากหนี้สิน และการฉ้อโกง ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากไม่สามารถตรวจสอบแหล่งที่มาของเงินได้ ทางเลือกของผู้เล่นจึงถูกจำกัดลงเมื่อเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงหรือข้อพิพาท

การพึ่งพาการจ่ายเงินลับยังเพิ่มปริมาณการพนันผิดกฎหมายในประเทศอีกด้วย แม้ว่าการประมาณการอย่างเป็นทางการจะบ่งชี้ว่าการพนันถูกจำกัด แต่งานวิจัยชี้ให้เห็นว่าเกือบครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ชาวไทยมีส่วนร่วมในการพนันผิดกฎหมาย ลอตเตอรี่ผิดกฎหมาย และเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต ล้วนเป็นปัจจัยสำคัญที่นำไปสู่ภาคส่วนนี้ การห้ามจ่ายเงินกลับกลายเป็นการผลักดันให้การพนันผิดกฎหมายกลายเป็นเรื่องลับๆ แทนที่จะขัดขวางกิจกรรมต่างๆ

การพนันออนไลน์และการเกิดขึ้นของสกุลเงินดิจิทัล

ยุคอินเทอร์เน็ตเพิ่มมิติใหม่ให้กับข้อจำกัดด้านการชำระเงินในประเทศไทย ผู้ให้บริการการพนันในต่างประเทศเข้าถึงผู้เล่นชาวไทยผ่านเว็บไซต์ที่เข้ารหัส แอปพลิเคชันบนมือถือ และธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัล สกุลเงินดิจิทัลอย่าง Bitcoin, Tether หรือ USDT กลายเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการชำระเงินแบบไร้พรมแดนและไม่สามารถติดตามได้ เนื่องจากช่องทางการธนาคารแบบดั้งเดิมถูกปิดกั้น

การเปลี่ยนมาใช้เงินออนไลน์นี้เป็นกระแสนิยมทั่วโลก แต่กลับมีความรุนแรงมากในประเทศไทย อันเป็นผลมาจากการควบคุมที่เข้มงวดในท้องถิ่น การพนันนั้นง่ายกว่า แต่ก็ทำให้ผู้เล่นต้องเผชิญกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้น เช่น การเคลื่อนไหวของราคา การโจรกรรมจากการแฮ็ก และการฉ้อโกง โดยทั่วไปแล้ว คนกลางมักจะแลกเปลี่ยนคริปโตเป็นสกุลเงินท้องถิ่นผ่านนายหน้าใต้ดิน ซึ่งถือเป็นการเพิ่มภาระทางการเงินนอกระบบที่เชื่อมโยงกับการพนัน

ผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจ

การผสมผสานระหว่างการพนันในคาสิโน การควบคุมการชำระเงิน และตลาดนอกระบบบัญชี ล้วนส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างลึกซึ้ง อุปกรณ์สินเชื่อนอกระบบบัญชีที่เชื่อมโยงกับการพนันนั้นไม่โปร่งใส ดังนั้นประชากรในครอบครัวจึงตกเป็นหนี้แอบแฝง รัฐยังสูญเสียรายได้จากภาษีและค่าใช้จ่ายในการบังคับใช้กฎหมายหลายพันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ รวมถึงค่าใช้จ่ายอื่นๆ อีกมากมาย นอกจากนี้ การไม่มีเครื่องมือการชำระเงินที่ปลอดภัยและถูกควบคุมยังเพิ่มความเสี่ยงต่ออาชญากรรมและความไม่แน่นอนทางการคลังอีกด้วย

สำหรับนักเดินทาง การควบคุมเหล่านี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงทางการเงินต่อการพนันในต่างประเทศ หากไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับช่องทางการชำระเงิน นักเดินทางอาจตกเป็นเหยื่อของการแสวงหาผลประโยชน์จากนายหน้าซื้อขายเงินตราที่ดำเนินการอย่างลับๆ หรือช่องทางดิจิทัลที่ไร้การควบคุม การไม่มีการคุ้มครองผู้บริโภคกลายเป็นข้อเสียเปรียบสำคัญของนโยบายที่เข้มงวดของประเทศไทย

กำลังมุ่งสู่แนวทางที่สมดุลหรือไม่?

การถกเถียงในประเทศไทยเริ่มมีประเด็นถกเถียงกันมากขึ้นว่าการมีคาสิโนและระบบการชำระเงินที่ได้รับการควบคุมจะคุ้มค่ามากกว่าการห้ามคาสิโนโดยเด็ดขาดหรือไม่ แผนการสร้างคาสิโนในกรุงเทพฯ และสถานที่ท่องเที่ยวต่างๆ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรีสอร์ทแบบบูรณาการ ก็มีคาสิโนเช่นกัน แต่ช่องทางการชำระเงินที่ได้รับการควบคุมจะช่วยขจัดกิจกรรมผิดกฎหมายและรักษารายได้จากการท่องเที่ยวในประเทศ

กฎหมายการพนันและการควบคุมการจ่ายเงินที่เข้มงวดของประเทศไทยกำลังขยายตัวขึ้นเพื่อควบคุมการพนัน แต่ในความเป็นจริงกลับผลักดันให้มีความต้องการในการท่องเที่ยวคาสิโนในต่างประเทศและเปิดเครือข่ายการพนันผิดกฎหมายในประเทศโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินอยู่ที่ศูนย์กลางของกระบวนการนี้: โดยการจำกัดการชำระเงินอย่างเป็นทางการ รัฐบาลได้เสริมทางเลือกที่ผิดกฎหมายโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งไม่สะดวกต่อการติดตามและควบคุม

อย่างไรก็ตาม ปัญหาของประเทศไทยไม่ได้อยู่ที่เพียงว่าจะทำให้คาสิโนถูกกฎหมายหรือไม่ แต่ยังอยู่ที่วิธีการควบคุมระบบการชำระเงินให้สอดคล้องกับการคุ้มครองผู้บริโภค ความได้เปรียบทางเศรษฐกิจ และความรับผิดชอบต่อสังคมอย่างเหมาะสม จนกว่าการปฏิรูประบบการชำระเงินจะได้รับการพิจารณา การควบคุมระบบการชำระเงินจะยังคงควบคุมพฤติกรรมการพนันต่อไป โดยอาจนำไปใช้อย่างผิดกฎหมายหรือในต่างประเทศ และอยู่นอกเหนือการควบคุมของหน่วยงานกำกับดูแล

Disclaimer: Gambling involves financial risk and can be addictive. Participate responsibly and only if of legal age. Outlook editors are not involved, and we disclaim responsibility for your gambling outcomes.

Published At:
US